Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Miércoles, 27 de noviembre de 2013

Polémica de UPyD con Natxo Gómez respecto a la zona de Pagos

Enviar por email
Sobre su carácter de suelo urbanizable en el PGOU. [caption id="attachment_88262" align="alignleft" width="300"] Natxo Gómez durante la rueda de prensa de la polémica[/caption] Unión Progreso y Democracia, UPyD, ha querido salir al paso de las declaraciones del concejal de urbanismo, Natxo Gómez, que según esta formación “en rueda de prensa ha asegurado que  la zona de Pagos en el Plan General de Ordenación Urbana está contemplada como suelo industrial, cuando en realidad lo califica como no urbanizable. No es cierto lo que afirma Natxo Gómez que el PGOU ya lo contempla y desde UPyD pedimos que así lo haga. El concejal conoce muy bien la zona y por ello esta afirmación no es fruto del desconocimiento”. RESPUESTA DEL CONCEJAL Natxo Gómez, preguntado sobre esta afirmación de UPyD ha comentado que “le doy toda la razón a la formación, pero no han oído bien lo que dije yo en aquella rueda de prensa. En el PGOU de 1989, que es el que está vigente, desde luego que Pagos es una partida no urbanizable y el documento que ellos poseen es un borrador del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, que esperemos esté terminado a lo largo del año que viene. Lo que estamos estudiando es la posibilidad de que Pagos sea una zona de uso industrial-tecnológico que sería una de las alternativas apropiadas en cuanto a la solicitud de La Española de un lugar donde ubicarse”.
Pagina 66 • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress