El Bulevar vuelve a ser noticia. Una jueza ha sentenciado en primera instancia que el Ayuntamiento de Alcoy pague 4 millones de euros a la empresa del constructor Enrique Ortiz.

El propio gobierno municipal tiene claro que va a recurrir esta sentencia pues se ha asegurado que hay claras deficiencias en la misma y que el recurso se puede ganar.

El alcalde Toni Francés ha explicado que “se trata de una sentencia que nos ha sorprendido. Ya como oposición lo decíamos y en cuanto llegamos al gobierno rescindimos el contrato con la empresa de Enrique Ortiz para hacer el tramo del Bulevar del Ensanche a Santa Rosa. Desde un principio vimos que era un contrato hecho a medida para el constructor de cabecera de muchos gobiernos del PP”.

Francés ha comentado que “se trataba de un acuerdo claramente pernicioso, que ponía en peligro aún más la tesorería del Ayuntamiento. Se hablaba de un coste de 27 millones de euros a pagar en 20 años, a 1.200.000 euros por año. Además había otros dos millones y medio por deficiencias no contempladas. Una losa. El propio PP antes de dejar de gobernar no pudo aprobar el proyecto pues todos los informes de los propios técnicos municipales eran contrarios, dado que veían muchos errores”.

El alcalde ha seguido explicando que “iniciamos un proceso con el consejo jurídico consultivo para anular este contrato y de inmediato nos dieron la razón. Por ello nos ha sorprendido y mucho la decisión de esta jueza”.

Más aún cuando al leer una sentencia que Francés no ha entendido, “da la razón al constructor diciendo que fueron más las razones políticas que las técnicas las que hicieron que se anulase este contrato con Ortiz, cuando ha sido todo lo contrario. Así nos obliga a pagar 3’5 millones en compensación y otro medio millón por la garantía inicial, cuatro en total”.

Por ello el máximo mandatario local ha dejado claro que “vamos a recurrir esta sentencia, no está fundamentada y hay razones más que sobradas para Alcoy no le tenga que pagar ni un duro al señor Ortiz, hay argumentos jurídico-técnicos claros a nuestro favor”.

La concejala de régimen jurídico, Lorena Zamorano, ha dado más detalles respecto a lo dicho por el alcalde, en cuanto a aspectos de la sentencia que no están nada claros “solo ha tenido en cuenta los argumentos de una de las partes. Tanto el letrado del Ayuntamiento que lleva el caso, como yo misma, creemos que solo ha tenido en cuenta lo aportado por Ortiz. Desestima, no valora, nada de lo que hemos presentado”.

Zamorano ha ido un poco más allá, “creemos que la jueza tenía una idea ya prefijada, quería darle la razón y ha cuadrado su sentencia a los documentos aportados por Ortiz. Nos sorprende ver que tiene en cuenta hasta los céntimos de facturas de gasoil de maquinaria pesada y de gastos de telefonía móvil anteriores a la firma del contrato como daño emergente”.

Por el contrario, Zamorano ha hecho hincapié en que “no tiene en cuenta todos los informes periciales de los técnicos municipales que incluso acudieron a testificar, ni la auditoría realizada. Todos los informes técnicos de la casa eran contrarios por sus múltiples deficiencias, sí había alguno externo favorable y es a los que se ha acogido”.

Es por ello, que según la concejala “vamos a recurrir la sentencia y contamos con muchas posibilidades de ganar el recurso, además no se ha de ejecutar provisionalmente ningún euro hasta que no salga la sentencia definitiva en caso de que al final perdiésemos. Se ha puesto ni una piedra en este proyecto por lo que no puede haber lucro cesante”. Recordar que Ortiz había denunciado en su día al gobierno municipal por este hecho.

Finalmente añadir que respecto a otro de los contenciosos que el Ayuntamiento tiene con la empresa de Enrique Ortiz, las obras del Teatro Calderón, decir que en noviembre habrá una vista oral y se espera tener una resolución a finales de año respecto a los sobrecostes de la obra denunciados por el gobierno municipal.