Hem llegit l'article de la regidora del Partit Popular, Lirios García, titulat "La Carrasca interesa al 0,098% de los alcoyanos", segons el qual l'activitat que fa unes setmanes va organitzar "Salvem l'Aqüífer del Molinar" (no La Carrasca) a la Canal va ser un gran fracàs. Per si ella no ho sap, una excursió informativa, en un diumenge de juny, no pretén ser un acte de masses. Una activitat com esta, convocada per correu electrònic a socis i simpatitzants, no té major ambició. També és cert que si la seua manera de calcular l'interés i l'èxit d'una activitat és esta, per la mateixa regla de 3 les últimes "grans" manifestacions nacionals del seu partit a Madrid no van mobilitzar un percentatge superior d'espanyols: les últimes estarien entre un 0,5 i un 1 per mil. No sembla que desperten un gran interés, a pesar de l'esforç de convocatòria del PP i de la seua contínua presència als mitjans de comunicació
 
Però el més lamentable del seu escrit és que destil·la odi i està farcits de falsedats, no sabem si fruit de la ignorància o de la mala fe. Destil·la odi, en la línia del seu partit, perquè encara no ha pogut pair que els tribunals declararen il·legals alguns dels seus projectes urbanístics emblemàtics. Per cert, li recordem que si no hagueren actuat amb tanta prepotència i hagueren fet cas a les advertències veïnals i ecologistes des de primera hora, s'hagueren pogut evitar eixes il·legalitats tant evidents i el cost per a l'erari públic de revertir-les (potser, si se'ls obligara a pagar de la seua butxaca la restauració de la Rosaleda, a la pròxima ocasió serien més prudents; com no és així, ni tan sols es disculpen).
 
Per tant, no anem a entrar al drap de les seues desqualificacions. No desviem l'atenció del que és important, que no és el nostre grup, sinó l'amenaça per a l'aigua d'Alcoi que suposa la seua intenció d'urbanitzar a la partida de la Canal.
 
Perquè no ens enganyem. Per molt que vulguen canviar-li el nom, el seu nou pla torna a situar-se a la Canal. El que cada volta està menys clar és què pretenen: ara ja no parlen ni de polígon industrial, ni de parc empresarial, sinó de sòl productiu. Com si no fora ja un terreny que produeix aliments i paisatge de qualitat, i que garanteix sobretot la protecció d'un dels béns més vitals i insubstituïbles per al nostre poble: una aigua potable de qualitat, sense la qual Alcoi no tindria futur, i que hem de garantir reduint al màxim l'impacte dels usos ja existents a la Canal i evitant nous usos perillosos: ni més xalets, ni polígons industrials en eixa partida.
 
Això és senzillament el que diuen tots els estudis hidrogeològics que s'han fet en els últims 25 anys sobre la possibilitat d'ubicar allí un polígon, estudis que potser ni s'ha llegit. És més, un darrere de l'altre reafirmen que garantir l'imprescindible vessament zero és inviable des del punt de vista tècnic i econòmic. A això cal afegir la constatada incapacitat de l'Administració per a controlar i vigilar per sempre el funcionament impecable de les instal·lacions per a intentar evitar la contaminació. ¿Algú es creu honradament que això és possible, no només durant la construcció, sinó durant les moltes dècades que hauria de funcionar el polígon? ¿No sap que en este país les confederacions hidrogràfiques no han pogut o sabut controlar els milers de pous il·legals que hi ha? ¿Sap que el polígon Santiago Payà du 25 anys funcionant sense complir les condicions urgents que exigia la declaració d'impacte ambiental? ¿No s'ha assabentat que a pocs metres del riu d'Agres han estat amuntegats durant quasi 3 mesos centenars de vehicles rebentats per la DANA, a pesar que les autoritats sabien el perill que suposaven? ¿No ha vist que quan hi ha pluges intenses el clavegueram es desborda (a Alcoi i a moltes altres ciutats) omplint el riu de residus? ¿O que s'ha contaminat el riu en més d'una ocasió sense que les nostres autoritats hagen aconseguit aclarir l'origen dels vessaments? ¿Tampoc no ha llegit mai notícies d'avaries greus i incendis en plantes depuradores? ¿O de notícies, cada estiu, del tancament de platges per contaminació amb aigües fecals que no haurien d'haver-se produït?
 
Per altra banda, ¿ja sap quant costaria la construcció, manteniment i vigilància de les mesures de seguretat (que, com constaten els estudis, ni amb estes estaria garantida la protecció de l'aigua)?
 
Haurien de deixar de jugar amb les il·lusions de l'empresariat alcoià i no utilitzar-lo com a excusa, ja que en eixos terrenys un fum d'activitats i de grups d'activitats no s'admetrien, entre les quals algunes en què destaca Alcoi: fabricació de maquinària, cosmètica, agroalimentària, begudes, metall, acabats tèxtils.. i així un llarg etcètera. Tampoc altres que utilitzen en algun moment substàncies perilloses. A més, les costoses instal·lacions farien que el preu del sòl industrial fora dissuassori, molt superior al d'altres polígons industrials veïns.
 
Tancar els ulls a les evidències no resol els problemes, només impedeix trobar autèntiques solucions. Ja fa quasi 25 anys, el coordinador de l'estudi de localització d'una nova zona industrial a Alcoi (Antonio Estevan) ja va exposar, de manera clarivident, que:
 
"El empeño en implantar un polígono industrial en la Canal sólo conseguirá seguir bloqueando el problema del suelo industrial en Alcoi."
 
Per això donava algunes pautes: assumir les restriccions ambientals, comarcalitzar el problema per a optimitzar la localització i pilotar el procés des d'Alcoi per a reforçar la capitalitat comarcal. En conseqüència, plantejava descartar al nostre terme activitats logístiques i indústries que requeriren molt d'espai, o indústries amb major impacte ambiental, que s'haurien de localitzar en el pla comarcal, amb actuacions mancomunades. Alcoi, en canvi, sí que hauria de poder oferir a la mateixa ciutat sòl urbà direccional per a localitzacions de prestigi i per a activitats compatibles i intensives en treball.
 
Però sembla que els interessos impedeixen escoltar. Hem perdut 25 anys, i alguns encara volen continuar fent-nos perdre més temps.