Carta enviada por Nicolás Rossage Gisbert
El pasado domingo se disputó la 13ª jornada de la 1ª categoria de liga de fútbol sala local entre el Santa Rosa C.D."A" y C.D. Estrella Roja, y quiero mostrar, desde mi punto de vista personal, mi total disconformidad en la forma en la que el árbitro del encuentro Juan José Martínez, aplicó el reglamento de las normas de juego del fútbol sala, según la R.F.E.F.
Partimos de la base que soy, junto con otro compañero de equipo,uno de los dos porteros del C.D. Estrella Roja, que, en el momento de empezar el partido, cuando el árbitro iba a dar el pitido inicial para dar comienzo al encuentro, -con lo que entiendo, que él personalmente ya daba el visto bueno para el inicio- un jugador del Santa Rosa C.D. "A" le sugirió que la equipación del portero del C.D. Estrella Roja podría dar lugar a confusión, ya que todos los jugadores tenían la equipación de color blanco y la del portero aunque esta no fuese igual, si parecida, podría dar lugar como he dicho antes a confusión.Bien, acto seguido, me cambié la equipación, y pasó de ser blanca, a ser completamente negra, con lo que ya advertí al mismo que se corría el riesgo de confundir de nuevo mi equipación con la del árbitro, ya que él también vestia de negro,y ya, por tanto de nuevo tampoco se cumplia el reglamento, pero el árbitro sí daba por buena la equipación negra, eso sí por sugerencia del jugador antes mencionado del Santa Rosa C.D. "A" y no por juicio ni apreciación propia suya.
Durante la primera parte, una jugada por la banda, donde el balón rebasó completamente la linea del terreno de juego, dió pie a que se marcara el primer gol -en contra- del partido, cuando todo el equipo y afición reclamaba que el balón habia salido completamente,él posteriormente, argumentó de forma muy educada, que también cerca de la jugada estaba un árbitro complañero suyo que, claramente habia visto el balón que no había sobrepasado la línea.¿Desde cuándo un árbitro tiene en cuenta una opinión que no es la suya,no habiendo un segundo ni tercer árbitro,ni cronometrador en este caso?
En la segunda parte,la existencia de agua en la pista, provoca que yo personalmente y en el banquillo, advierta al árbitro del peligro que esto pueda ocasionar a los jugadores.Su contestación, de nuevo muy educada, fué que en un descanso mandaría secarlo para continuar el juego.No ocurrió, el peligro de poder resbalarse continuó durante el resto del partido.
Ya en la mitad de la segunda parte, entra en juego el segundo portero del Santa Rosa, C.D. "A", con una equipación que, bajo mi punto de vista, también daba lugar a confusión, ya que su equipación blanco y negra podría fácilmente confundirse con la de nuestro equipo,le comenté mi opinión al respecto y, ya no de forma tan educada me respondió: "¡Cállate pesao!"
Puedo incluso entender su contestación, pero lo que no entiendo es su ambigüedad a la hora de aplicar las reglas del juego, está claro que se puede interpretar de varias formas el reglamento, lo respeto e incluso comparto.
No soy un jugador mediático, ni "pichichi" , ni de la "élite" del fútbol sala local,tampoco conduzco un Mercedes, solo pido que las reglas del juego sean para todos los equipos igual y creo que en esta ocasión de nuevo.... no se cumple el reglamento.
Nicolás Rossage Gisbert
El pasado domingo se disputó la 13ª jornada de la 1ª categoria de liga de fútbol sala local entre el Santa Rosa C.D."A" y C.D. Estrella Roja, y quiero mostrar, desde mi punto de vista personal, mi total disconformidad en la forma en la que el árbitro del encuentro Juan José Martínez, aplicó el reglamento de las normas de juego del fútbol sala, según la R.F.E.F.
Partimos de la base que soy, junto con otro compañero de equipo,uno de los dos porteros del C.D. Estrella Roja, que, en el momento de empezar el partido, cuando el árbitro iba a dar el pitido inicial para dar comienzo al encuentro, -con lo que entiendo, que él personalmente ya daba el visto bueno para el inicio- un jugador del Santa Rosa C.D. "A" le sugirió que la equipación del portero del C.D. Estrella Roja podría dar lugar a confusión, ya que todos los jugadores tenían la equipación de color blanco y la del portero aunque esta no fuese igual, si parecida, podría dar lugar como he dicho antes a confusión.Bien, acto seguido, me cambié la equipación, y pasó de ser blanca, a ser completamente negra, con lo que ya advertí al mismo que se corría el riesgo de confundir de nuevo mi equipación con la del árbitro, ya que él también vestia de negro,y ya, por tanto de nuevo tampoco se cumplia el reglamento, pero el árbitro sí daba por buena la equipación negra, eso sí por sugerencia del jugador antes mencionado del Santa Rosa C.D. "A" y no por juicio ni apreciación propia suya.
Durante la primera parte, una jugada por la banda, donde el balón rebasó completamente la linea del terreno de juego, dió pie a que se marcara el primer gol -en contra- del partido, cuando todo el equipo y afición reclamaba que el balón habia salido completamente,él posteriormente, argumentó de forma muy educada, que también cerca de la jugada estaba un árbitro complañero suyo que, claramente habia visto el balón que no había sobrepasado la línea.¿Desde cuándo un árbitro tiene en cuenta una opinión que no es la suya,no habiendo un segundo ni tercer árbitro,ni cronometrador en este caso?
En la segunda parte,la existencia de agua en la pista, provoca que yo personalmente y en el banquillo, advierta al árbitro del peligro que esto pueda ocasionar a los jugadores.Su contestación, de nuevo muy educada, fué que en un descanso mandaría secarlo para continuar el juego.No ocurrió, el peligro de poder resbalarse continuó durante el resto del partido.
Ya en la mitad de la segunda parte, entra en juego el segundo portero del Santa Rosa, C.D. "A", con una equipación que, bajo mi punto de vista, también daba lugar a confusión, ya que su equipación blanco y negra podría fácilmente confundirse con la de nuestro equipo,le comenté mi opinión al respecto y, ya no de forma tan educada me respondió: "¡Cállate pesao!"
Puedo incluso entender su contestación, pero lo que no entiendo es su ambigüedad a la hora de aplicar las reglas del juego, está claro que se puede interpretar de varias formas el reglamento, lo respeto e incluso comparto.
No soy un jugador mediático, ni "pichichi" , ni de la "élite" del fútbol sala local,tampoco conduzco un Mercedes, solo pido que las reglas del juego sean para todos los equipos igual y creo que en esta ocasión de nuevo.... no se cumple el reglamento.
Nicolás Rossage Gisbert




















Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de Página66.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.56