"Fernando Pastor no ho va explicar tot" afirma Joel García. [caption id="attachment_26701" align="alignleft" width="300" caption="El Castell segueix sense ser restaurat mentre els polítics discuteixen.*"][/caption] El passat 28 de febrer vam explicar que Fernando Pastor havia afirmat que la Conselleria de Cultura havia donat dos mesos al propietari de Barxell per a rehabilitar-lo i en cas contrari, la pròpia Conselleria faria l'obra encara que el propietari tindria que assumir els costos. Pastor va afirmar que "Bàsicament s'exigiex que se reparen algunes cubertes y murs exteriors, ja que la construcció corre perill d’esfondrament". Un any abans, el 29 de gener de 2010 donava 3 mesos en lloc de dos. En abril el Síndic de Greuges  va recomanar a l’administració municipal que, de manera coordinada amb la Conselleria de Cultura, incoara un expedient sancionador al propietari del Castell de Barxell per infracció greu contra el patrimoni,  procedira a l’execució subsidiaria, i valorara la possibilitat d’expropiació per ser causa d’interès social el perill de destrucció del BIC. A finals de maig, l'Ajuntament encara no havia respost al Síndic. El regidor socialista Joel García ha explicat que Pastor va amagar informació de l'informe de Conselleria a la ciutadania. L’execució subsidiària de les obres indispensables perquè no caiga el BIC en cas de no desenvolupar-les el propietari, les executaria  la Conselleria però es probable que sol·licite la col·laboració de l’Ajuntament d’Alcoi perquè, segons la Llei de Patrimoni, incoe expedient de ruïna del BIC de Barxell. La solució definitiva per al Castell de Barxell passa per l’aplicació estricta de la Llei de Patrimoni. Com van afirmar els socialistes ja a finals de novembre, en necessari "la declaració de ruïna provocada per la desídia i passivitat del propietari". Aquesta declaració suposa per al propietari l’obligació de desenvolupar al seu càrrec les obres, ja no estrictament indispensables per al seu manteniment, com va explicar Pastor, sinó de restauració integral i conservació sense que tinga dret a cap ajuda des de les administracions públiques. Una obligació que de no complir-se acabarà provocant causa d’expropiació per part de la Generalitat i de l’Ajuntament per perill de destrucció del BIC. Joel García afirma que "Pastor amaga aquesta informació perquè desautoritza la seua proposta absurda de que el propietari faça una cessió temporal del BIC a l’Ajuntament per tal de rehabilitar-lo amb diners públics". Aquesta proposta està fora de la Llei de Patrimoni. La declaració de ruïna que preveu demanar la Conselleria impossibilita legalment qualsevol ajuda pública per a la rehabilitació integral del BIC.. La rehabilitació des de l’administració pública sols es possible després de la declaració de ruïna del Castell i de l’expropiació que d’ella se’n deriva. Ací podeu veure la Llei de Patrimoni. Els aspectes mencionats en aquesta notícia estan en les pàgines 9436 i 9437. Articles 18, 19, 21 i 22 del Capítol II del Títol II. *Foto: Rafa Rufino