Rafael Montava Molina, concejal del PP del Ayuntamiento de Cocentaina. [caption id="attachment_58098" align="alignleft" width="300"] Rafael Montava[/caption] El Ayuntamiento de Cocentaina en el pleno último pleno celebrado aprobó pasando desapercibido por las pocas explicaciones ofrecidas y tampoco solicitadas en el mismo, la solicitud de fraccionamiento a partir del 01-01-2013, en 108 mensualidades del importe pendiente de reintegro en dicha fecha correspondiente a las liquidaciones definitivas del ( P.I.E.) de los ejercicios 2008/09 que hasta la fecha se estaba devolviendo en 60 mensualidades, el asunto en si no tiene mucha trascendencia, pero si sus posibles implicaciones . Hablando claro, lo que estaba previsto devolver en 60 mensualidades se devolverá a partir del primero de enero en 108 mensualidades, retardamos la devolución y aplazamos compromisos, ello comporta un pequeño alivio de liquidez para las arcas municipales en el referido periodo, y en vez de acabar de pagar el año 2016 acabaremos de pagar en el 2021, siendo el tipo de interés cero, lo único importante es que la carga de deuda e alarga cuatro años más. Evidentemente para conseguir este alargamiento hay una serie de condicionantes, que exige la ley de estabilidad y que el Ministerio de Hacienda exige y que son: *Haber presentado a liquidación de los presupuestos del 2011 y *Que se cumplan los objetivos de estabilidad presupuestaria, los limites de endeudamiento que les resulten de aplicación y la ley 3/2004 por la que se establecen medidas contra la morosidad . Visto el informe de tesorería e intervención, NO SE CUMPLEN LOS PLAZOS DE PAGO ESTABLECIDOS EN LA LUCHA CONTRA LA MOROSIDAD QUE PARA EL 2012 SE ESTABLECIO EN 40 DIAS. El Ayuntamiento de Cocentaina paga por término medio en 58 días, fuera del plazo establecido que son 40 días, por lo que no cumple los requisitos para optar a este fraccionamiento, a pesar de la buena voluntad puesta en los informes económicos, los hechos son tozudos. En resumen que como toda operación financiera esta también tiene sus condicionantes y entre ellos están el subsanar el incumplimiento ajustándolo a los cuarenta días legales y no a los cincuenta y ocho y el que se considera un cheque en blanco ( punto tercero) El Pleno de la Corporación acepta LA POSIBLE IMPOSICION POR EL MINISTERIO DE HACIENDA Y S.S.P.P. de condiciones particulares en materia de seguimiento y remisión de información, así como en su caso la adopción de medidas de ajuste extraordinarias que permitieran aquella corrección. La situación es muy clara, si con tal de aplazar la deuda y ajustar la liquidez se solicita esta operación de tesorería se debe deben de aceptar las medidas que el Ministerio adopte con relación a la situación financiera de nuestro Ayuntamiento, es como si estuviéramos en una situación vigilada. MAL DEBEN DE ANDAR LAS COSAS PARA ACEPTAR ESTA SITUACION . ¿ COMO HEMOS LLEGAO A ESTA SITUACIÓN?, eso es lo importante, y eso lo contestamos viendo el plan de ajuste propuesto por el concejal del área. Que entre los siete puntos propuestos entresacamos los MAS LLAMATIVOS: *Establecer como fecha de inicio del computo del plazo la fecha de recepción o conformidad del gasto por sus responsables---esto que parece obvio en cualquier empresa no se realizaba en Cocentaina *Establecer y regular que antes de realizar un gasto solicitar la certificación de existencia del crédito, podríamos calificar la situación de inaudita.-Una familia si no tiene dinero no se lo gasta, aquí no siempre era así, se gasta y después comprobábamos si hay partida para ese gasto, el mundo al revés, parece de risa pero es real y consta en los informes del departamento económico del Ayuntamiento de Cocentaina *Solicitar el modelo de mantenimiento de terceros a todos los proveedores que presenten la factura.-Si no sabemos dónde hay que abonarle el importe al proveedor no podemos pagarle, esto que es elemental tampoco se hacía. *Registrar como incorrectas las facturas no completas…..sin comentarios *Regularizar y depurar saldos y obligaciones pendientes de pago de “ OJO, EJERCICIOS CERRADOS” me parecen tan elementales estas cuestiones que es inaudito que en un Ayuntamiento no las tengan implantadas, ¿ Cómo puede gastarse un dinero sin disposición presupuestaria? ESTA ES DE JUZGADO DE GUARDIA ¿Cómo no solicitamos el modelo de mantenimiento de terceros con la factura presentada ?¿Cómo tenemos que depurar obligaciones de pago de ejercicios anteriores? En fin me parece que esta situación a la que nos han abocado es el primer capítulo de otros que vendrán más adelante y que presentados como hechos consumados no podremos más que aceptarlos