Joel García Pérez, Regidor PSPV-PSOE Les obres de conservació impulsades pel propietari haurien d’haver començat en 2007 però encara no s’ha encetat cap expedient sancionador mentre el castell amenaça ruïna. La actitud de desídia per part de la Conselleria de Cultura, dirigida per Trini Miró, i de l’Ajuntament d’Alcoi, especialment dels seus regidors de Patrimoni, és la trista realitat que evidència la recomanació feta pel  Síndic de Greuges de la C. Valenciana, José Cholbi, el 30 de març a ambdues administracions públiques. El Síndic ha recomanat, com a resolució d’una queixa presentada per la Colla Ecologista la Carrasca, a la Conselleria de Cultura i a l’Ajuntament d’Alcoi, davant del incompliment legal de conservació del Castell de Barxell per part del seu propietari Jorman Feisa S. L. i per evitar la ruïna del BIC, que: incoen un expedient sancionador per una infracció greu sobre el patrimoni, procedisquen a l’execució subsidiària, és a dir, per part les administracions publiques i a càrrec del propietari, dels treballs de conservació que eviten la ruïna del BIC valoren la possibilitat de l’expropiació per ser causa d’interés social per a la mateixa el perill de destrucció del BIC És a dir, els demana que apliquen la Llei de Patrimoni des de les seues respectives competències i de manera coordinada. És a dir, els diu el que ambdues administracions ja sabien: que la solució per a salvar el Castell de Barxell de la ruïna està en l’aplicació estricta de la Llei de Patrimoni. El que no s’entén es que les dues administracions amb competències en aquest tema hagen tardat tant en aplicar i fer complir la Llei. Ni una ni l’altra han iniciat cap mesura de les contemplades en la Llei de Patrimoni i han deixat que el Castell s’haja anat arruïnant any rere any. Els socialistes ja portem molt de temps demanant-li al govern municipal el que ara li demana el Síndic de Greuges: que intervinga en el tema del Castell de Barxell aplicant la Llei de Patrimoni i que actue per evitar el seu enderrocament donat el menyspreu del propietari cap al patrimoni històric.  Un menyspreu del propietari que s’evidencia en el fet de que, malgrat l’existència d’ un Projecte de Rehabilitació encarregat pel propietari en març de 2007, autoritzat per la Conselleria en maig de 2007 i amb llicencia d’obres municipal de juliol de 2007, a hores d’ara encara no s’ha iniciat. En aquest projecte de rehabilitació elaborat per l’arquitecte Antonio Aracil es reconeixia que el Castell es trobava, ja en març de 2007, en “una situació de precarietat que amenaça la persistència i la conservació de les seues parts consubstancials”. Malgrat aquesta afirmació les obres de rehabilitació no han començat mai i les administracions publiques, tant autonòmiques com municipals, han permès al llarg d’aquestos tres anys el deteriorament progressiu del BIC i ho han fet incomplint de manera manifesta la Llei de Patrimoni. Les dues administracions, la Conselleria de Cultura i l’Ajuntament d’Alcoi, han allargat l’aplicació de la Llei afavorint el menyspreu del propietari cap al patrimoni, perjudicant al BIC i afavorint, amb la seua desídia, la seua ruïna. Proves d’aquesta desídia de la Conselleria de Cultura i de l’Ajuntament són, entre altres: que malgrat que el Castell s’ha venut en diferents ocasions després de ser anomenat BIC (1996) i que cap dels propietaris ha encetat cap procés de conservació o rehabilitació, ni la Generalitat ni l’Ajuntament d’Alcoi han exercit el dret de tanteig i retracte que permet la Llei de Patrimoni per tal d’aquirir-lo i evitar la seua degradació que malgrat que l’últim propietari, Jorman Feisa S. L, ha deixat passar tres anys sense començar les obres de conservació a les quals estava obligat per Llei, cap de les dues administracions ha encetat la incoació d’un expedient sancionador per la comissió d’una infracció greu contra el patrimoni. Si aquest expedient s`haguera incoat, la seua resolució, en qualsevol de les possibilitats que fixa la Llei de Patrimoni, haguera parat el deteriorament del BIC que malgrat tot aquest temps passat, la Conselleria de Cultura encara necessita més evidències del menyspreu cap al patrimoni per part del propietari per a encetar l’aplicació de la Llei de Patrimoni i en gener de 2010 li va concedir encara tres mesos més per al inici material dels treballs de conservació estrictament indispensables per a evitar el avanç de la degradació del BIC. Que tots els qui s’han interessat per evitar la ruïna del BIC han trobat la porta del Regidor de Patrimoni Históric, Fernando Pastor, tancada. El regidor de Patrimoni ha donat llargues, una i altra vegada tal i com també ho feia l’anterior regidora de Patrimoni Amparo Ferrando, a les propostes, preguntes o insistències del Grup Municipal Socialista sobre la rehabilitació del Castell de Barxell. Que també a la Colla Ecologista La Carrasca s’ha trobat la callada de Fernando Pastor com a resposta a les seues demandes d’actuació en el Castell. De fet, la recomanació del Síndic es conseqüència d’una queixa formulada per la Colla Ecologista per la no  contestació d’una carta on demanaven l’adopció de mesures de protecció per al Castell de Barxell. Que el Regidor de Patrimoni Històric es desentén del Castell, no contesta als socialistes, no contesta a La Carrasca però es que al Síndic de Greuges, que li va demanar un informe per a contrastar les queixes de la Colla Ecologista, li va enviar un informe sobre el Castell de Barxell que, sorprenentment, sols conté cinc línies,de les quals la més important era “… se está pendiente del inicio de las actuaciones”, tal i com el Síndic reconeix en l’escrit de recomanació enviat a l’Ajuntament. L’interés del Sr. Pastor pel Castell de Barxell cap en un informe de sols cinc línies. Un fet que evidencia el seu menyspreu cap al Castell de Barxell i cap al propi Síndic de Greuges. Joel García Pérez, Regidor PSPV-PSOE