Artícle d'opinió de Rafel Terol Gisbert. La pregunta no és ociosa. Aquesta formació ens té acostumats a llençar “bravuconades”, de l’estil de “si s’aprova La Canal com a espai industrial, ens n’eixirem del govern” o “tots els serveis han de ser públics”. Però ara la imatge que transmet és de silenci prudent, per no dir de domesticació. Pel que es veu, la “poltrona” és un gran bàlsam que retalla les ungles i que fa de “omeprazol”. Almenys en els grans temes municipals, EU ha estat bastant absent, en contradicció amb el que sempre ha defensat. Com deia una antiga dita seua, ni fan el que diuen ni diuen el que fan. En els temes següents es veurà de seguida. La Canal i la Española. Què en pensa el grup municipal del tema? Està a favor o en contra? No han donat la cara. Lluís Torró sí, però un dels que més han abrandat una negativa de l’estil esmentat, està simplement callat. Per què el grup municipal no estava al costat de Torró quan aquest fa presentar les seus al·legacions? És que el grup municipal ja no veu tan clar que la Canal no pot ser un espai industrial, com ha repetit enèsimes vegades? Estan utilitzant la dualitat clàssica “poli bo, poli dolent”? Perquè no van dir res dels companys de govern quan el PSOE no va recolzar la moció de Salvem contra el projecte en juliol passat? Recordem la parafernàlia que va organitzar EU perquè el BLOC es va abstenir en el tema del contenciós sobre la Española, que no paralitzava el procediment. Qui juga a l’ambiguitat? La reforma de l’autobús. Ha estat desapareguts a l’hora de negociar el tipus de contracte a signar i els itineraris a adoptar. Segons m’han contat, a les reunions on es va consensuar una nova xarxa –provisional-, o no anaven o si acudien no deien re (no tenien res a dir?). La impresió que donaven és que no s’ho havien mirat: ni les conseqüències contractuals –desfavorables en principi per a l’Ajuntament– ni el traçat de les noves línies. Publicitat institucional. Tema molt important relacionat directament amb la transparència de la despesa pública. Tampoc no diuen res, i afecta a moltes empreses locals. És difícil d’explicar als ciutadans el fet de votar en contra d’un Reglament –obert i millorable, per descomptat– que pretenia establir criteris de contractació de publicitat institucional de forma objectiva i transparent. I l’evidència de que s’afavoreix una empresa clarament, que no és la de més impactes mediàtics sobre la població, la va reconèixer el mateix alcalde en un Ple. Qui calla otorga! Sembla que EU està molt agraïda a un mitjà de comunicació escrit local perquè va traure una foto de Paco Agulló junt a Isabel San Sebastián de l’acte de presentació del seu darrer llibre.